那一年，我覺得他瘋了。
我一直以為，活著，才能爭取些什麼
我一直以為，他是個激進過頭的份子
直到二十年悄悄地過去了...可悲的這個不被很多人承認的國家，
不但原地踏步，不但與敵人靠攏，還有個七百多萬票選出來自貶國格的「總統」
鄭南榕，我想，在4/7這一天，每個還能自由寫著日誌寫著部落格，呼吸到一點點言論自由空氣的人，都該寫一篇文章來紀念他。
而，維基百科則對於鄭南榕的記錄，則是，
1989年，居然還有人在為爭取言論自由而自焚？是的，這個人名字叫鄭南榕。
我的記憶，大部份是電視螢幕拼湊出來的歷史。因此，鄭南榕對我而言，曾經，只是個造事端的人。
活到近大學時代，我從不認為我沒有言論自由。
是啊！因為我的言論與國民黨所教我們的愛國思想一致，我看著《南海血書》，看著《梅花》，看著《大地勇士》，看著《四行倉庫》...我這麼愛教科書上所教著我的一切，我的言論與「他們」是如此的一致，我怎麼可能沒有言論自由？
我可以大聲的說著任何事情，因為，我說的任何事情，角度與立場都與他們一樣，而他們只容許像我這樣與他們一樣的聲音。
所以，我一直很好奇為什麼有人要激烈的去做這種沒有意義的抗爭，爭取已經有的東西？
2008總統選前，李登輝說，民主將倒退二十年，我不相信，我甚至想著第一次民選總統時我還大罵過國民黨，什麼原因民主將倒退？
當然，我見識到了。
張銘清事件（連結1，連結2，連結3），陳雲林事件（連結1，連結2，連結3，連結4，連結5）...嗆馬被惡警暴力相向事件（連結）...
顯然，因為剛好我跟政府的意見不同，我看到很多與政府意見不同的人被暴力對待了，這是馬政府在打壓異己的作法，我才知道，原來，馬英九反對言論自由。
但他偏偏又能睜眼說瞎話（在這裡就不再舉例了，不勝枚舉）
很令人悲傷的是，我們經常看到的聯合、中時報系，鮮少報導關於鄭南榕的故事，也許，很多記者都忘了他們寫報導時的言論自由是怎麼得來的。
延伸閱讀：
◎鄭南榕基金會
我一直以為，活著，才能爭取些什麼
我一直以為，他是個激進過頭的份子
直到二十年悄悄地過去了...可悲的這個不被很多人承認的國家，
不但原地踏步，不但與敵人靠攏，還有個七百多萬票選出來自貶國格的「總統」
鄭南榕，我想，在4/7這一天，每個還能自由寫著日誌寫著部落格，呼吸到一點點言論自由空氣的人，都該寫一篇文章來紀念他。
照片引用自「寫給台灣的情書－林世煜．胡慧玲」
前國史館館長張炎憲寫著：
1986年5月，鄭南榕為抗議戒嚴39週年，舉辦「五一九綠色行動」，衝破戒嚴恐怖，並因而被國民黨抓去坐牢近8個月。
1987年1月，剛出獄的鄭南榕成立「二二八和平日促進會」，發動「二二八平反運動」、突破二二八禁忌，解開台灣人的心靈枷鎖。
1987年4月18日，在金華國中演講會上說出：「我是鄭南榕，我主張台灣獨立」，開啟台獨言論自由化的先聲。
而，維基百科則對於鄭南榕的記錄，則是，
1987年四月在臺北市演講，公開主張臺灣獨立「我是一個外省囝仔，我主張臺灣獨立。」。同年11月9日，於民進黨第二屆全國代表大會會場散發鼓吹臺獨的書籍，而與當時立法委員朱高正起衝突，導致鄭頭部受傷流血。
1988年12月10日，在其所發行的雜誌上刊出許世楷所撰寫的《臺灣共和國憲法草案》，12月底被控以妨礙公務、妨害自由等罪。1989年1月21日，鄭南榕收到「涉嫌叛亂」傳票。同月27日，他公開宣佈「國民黨抓不到我的人，只能抓到我的屍體」，而開始在他所辦的雜誌社裡展開七十一天的自囚行動。4月7日，國民黨當局指示侯友宜採取行動準備拘捕他的時候，他即自焚。
他的妻子葉菊蘭，在其自焚以後也開始投入臺灣的政治反對運動，曾任立法委員，後來民進黨執政後，陸續擔任過交通部長、客委會主委、行政院副院長、國民大會主席團主席，高雄市代理市長。葉氏並曾出書提及：「出版法的廢止，在法律上可能只是簡單一句話，但對有些人而言，卻是用身家財產或是用最可貴的生命去爭取來的言論自由。」（引用自維基百科內容）
1989年，居然還有人在為爭取言論自由而自焚？是的，這個人名字叫鄭南榕。
我的記憶，大部份是電視螢幕拼湊出來的歷史。因此，鄭南榕對我而言，曾經，只是個造事端的人。
活到近大學時代，我從不認為我沒有言論自由。
是啊！因為我的言論與國民黨所教我們的愛國思想一致，我看著《南海血書》，看著《梅花》，看著《大地勇士》，看著《四行倉庫》...我這麼愛教科書上所教著我的一切，我的言論與「他們」是如此的一致，我怎麼可能沒有言論自由？
我可以大聲的說著任何事情，因為，我說的任何事情，角度與立場都與他們一樣，而他們只容許像我這樣與他們一樣的聲音。
所以，我一直很好奇為什麼有人要激烈的去做這種沒有意義的抗爭，爭取已經有的東西？
2008總統選前，李登輝說，民主將倒退二十年，我不相信，我甚至想著第一次民選總統時我還大罵過國民黨，什麼原因民主將倒退？
當然，我見識到了。
張銘清事件（連結1，連結2，連結3），陳雲林事件（連結1，連結2，連結3，連結4，連結5）...嗆馬被惡警暴力相向事件（連結）...
顯然，因為剛好我跟政府的意見不同，我看到很多與政府意見不同的人被暴力對待了，這是馬政府在打壓異己的作法，我才知道，原來，馬英九反對言論自由。
但他偏偏又能睜眼說瞎話（在這裡就不再舉例了，不勝枚舉）
很令人悲傷的是，我們經常看到的聯合、中時報系，鮮少報導關於鄭南榕的故事，也許，很多記者都忘了他們寫報導時的言論自由是怎麼得來的。
送一朵鮮花，給鄭南榕
雖然，在你走的二十年後
我才知道言論自由有多麼重要
雖然，在你走的二十年後
我才知道可以理直氣壯說話的可貴
但至少，我醒了
前天晚上，給家裡的小朋友看了紀錄片－《焚》
他說，這位叫鄭南榕的前輩，好偉大
他好勇敢，勇敢的面對了那可怕的火焰
那些警察怎麼這麼過份去圍住他的雜誌社？
我說
他最勇敢的
是用火焰，讓自己當成種子
對抗不合理的政權與制度
我們也都得繼續勇敢下去
《焚》
編劇、導演 / 陳麗貴
監製 / 鄭南榕基金會
雖然，在你走的二十年後
我才知道言論自由有多麼重要
雖然，在你走的二十年後
我才知道可以理直氣壯說話的可貴
但至少，我醒了
前天晚上，給家裡的小朋友看了紀錄片－《焚》
他說，這位叫鄭南榕的前輩，好偉大
他好勇敢，勇敢的面對了那可怕的火焰
那些警察怎麼這麼過份去圍住他的雜誌社？
我說
他最勇敢的
是用火焰，讓自己當成種子
對抗不合理的政權與制度
我們也都得繼續勇敢下去
《焚》
編劇、導演 / 陳麗貴
監製 / 鄭南榕基金會
◎鄭南榕基金會
留言
尤其二次政權輪替後，諸多情景不知今夕是何夕，彷彿到帶20年，如果有人認為問題沒那麼嚴重，那這大概就是比冷漠更可怕的反應了。
當納粹來抓共產主義者的時候，
我保持沉默；
我不是共產主義者。
當他們囚禁社會民主主義者的時候，
我保持沉默；
我不是社會民主主義者。
當他們來抓工會會員的時候，
我沒有抗議；
我不是工會會員。
當他們來抓猶太人的時候，
我保持沉默；
我不是猶太人。
當他們來抓我的時候，
已經沒有人能替我說話了。
--德國牧師Martin Niemöller(1892-1984)所做的詩
我們沒有勇氣再以自焚，去喚醒同為這塊土地老百姓的自覺，這個時代看來也出不了犧牲生命換自由的英雄，但總覺得，也該做點什麼。希望台灣人有一天能以一種很自然、直接、沒有包袱的方式，不需要裝模作樣，就像美國人愛美國，英國人愛英國一樣，去熱愛台灣這個國家。
李濠仲http://www.wretch.cc/blog/solonews
謝謝你,看著你的文章,
讓我對台灣又多了份認同感:)